문제의식: 원전사고를 예방할 수 있는가?
1. 사고를 사전에 예방할 수 있는가?
- 사고 유형과 원인
2. 안전장치를 통해 최악의 경우를 대비할 수 있는가?
- 심층(다중) 방호시스템의 문제
<중 략>
TMI 원전사고의 원인
The United States (1979), The Report of The President's Commission on the Accident at TMI: The Need For Chan
후쿠시마 제1원전 1, 2, 3, 4호기가 모두 폭발을 일으키게 됐다. 2호기의 경우 원자로 격납용기가 파손돼 방사성 물질의 대량 유출이 우려되고 있다. 격납용기는 원자력발전소에서 사고가 발생할 경우 방사선물질의 노출을 막는 안전장치로, 이 장치의 파손은 방사선 물질의 대량누출로 이어질 수 있다는
Ⅱ. 본론
1. 원자력발전
1) 정의
우라늄과 같이 무거운 원소의 원자핵 분열 연쇄반응에서 나오는 열로 수증기를 발생시켜 증기 터빈, 발전기를 회전시켜서 발전하는 시설이다. 원자로의 핵에너지를 이용해 만든 열을 가지고 발전을 하는 발전소로 다른 발전소 보다 많은 양의 전기를 생산 할 수 있다
원전 폭발사고로 현재까지 방사능에 유출된 피폭(방사선에 쐬는 것) 판명 주민은 총 22명에 달했으며, 최소 190명 이상이 피폭됐을 가능성이 제기되고 있는 상황이다. 이로 인한 인체 피해에 대한 우려도 일파만파 퍼지고 있다. 기존 원전의 큰 대형사고로 체르노빌사고가 86년도에 있었고 79년도에 TMI 사
후쿠시마원전사고로 한층 구체화되었다. 동일본대지진으로 2만여 명이 사망한 가운데 일본 정부가 밝힌 원전으로 인한 사망자는 1,300명을 넘어섰고 6년이 지난 지금 이 순간에도 계속 늘고 있다. 하지만 원자력발전은 연료가 싸기 때문에 발전원가 중 연료비가 차지하는 비율이 매우 낮고 발전원가도
원전 폭발사고로 현재까지 방사능에 유출된 피폭(방사선에 쐬는 것) 판명 주민은 총 22명에 달했으며, 최소 190명 이상이 피폭됐을 가능성이 제기되고 있는 상황이다. 이로 인한 인체 피해에 대한 우려도 일파만파 퍼지고 있다. 기존 원전의 큰 대형사고로 체르노빌사고가 86년도에 있었고 79년도에 TMI 사
후쿠시마 제1원전 1, 2, 3, 4호기가 모두 폭발을 일으키게 됐다. 2호기의 경우 원자로 격납용기가 파손돼 방사성 물질의 대량 유출이 우려되고 있다. 격납용기는 원자력발전소에서 사고가 발생할 경우 방사선물질의 노출을 막는 안전장치로, 이 장치의 파손은 방사선 물질의 대량누출로 이어질 수 있다는
원자력이 차지하는 비중은 2009년에 13.1%였다. 한국 정부에서는 후쿠시마원전사고 후에도 원자력 확대 정책을 유지하기로 했고 이에 따라 2030년에는 전체 전력소비 중 원자력의 비중은 59%, 일차에너지 중 비중은 27.8%로 증가할 것으로 전망된다.
전 세계에서 가동 중인 원자력발전소의 수는 2011년 4월
원전 폭발사고로 현재까지 방사능에 유출된 피폭(방사선에 쐬는 것) 판명 주민은 총 22명에 달했으며, 최소 190명 이상이 피폭됐을 가능성이 제기되고 있는 상황이다. 이로 인한 인체 피해에 대한 우려도 일파만파 퍼지고 있다. 기존 원전의 큰 대형사고로 체르노빌사고가 86년도에 있었고 79년도에 TMI 사